更新时间:2015.12.06
【摘要】商标使用许可,是商标所有人行使商标权的一种重要方式。商标所有人许可他人使用其注册商标,不仅可以为企业带来丰厚的利润,而且能够提升企业的品牌形象,实现商标无形资产增值。但商标许可也可能存在一定的法律风险。实践中,商标许可合同规定不够周延、被许可人的不当使用行为等都有可能影响企业的品牌形象。由于我国商标使用许可制度建立与发展的时间还比较短,造成商标使用许可制度与实践操作均出现了一些问题。中国法院知识产权司法保护状况统计数据显示,最近几年商标民事纠纷案件显著增多,其中疑难复杂的新型案件比重也逐年上升。而这些疑难复杂的新型案件涉及诸多商标许可理论与实践问题。例如:娃哈哈商标许可纠纷、方型瓶立体商标争议、王老吉商标权属纠纷、深圳唯冠公司与苹果公司商标纠纷等案件。现行商标许可制度对于这些问题并没有直接规定,如何进一步完善商标许可制度值得学者研究。本文主要探讨商标许可增值利益分配的理论基础以及具体分配方法。建立合理的商标许可增值利益分配制度对于平衡商标许可双方利益,尤其是保护被许可人的利益具有重要意义。论文共由五个部分组成:第一部分,首先,通过二则典型案例引出论文研究问题,即构建商标许可增值利益分配制度的必要性;其次,介绍有关商标许可增值利益的现有研究并做简要评述;最后,明确界定与商标许可增值利益研究密切相关的几个概念。第二部分,主要以美国为例,介绍商标许可增值利益分配制度的实践做法。尽管两国商标制度发展阶段不一样,但是在知识产权保护的全球化背景下,商标理论与实践问题及其保护路径有其共通之处。研究我国商标许可增值利益分配问题,不妨将视角放远点,而分析美国商标许可增值利益分配做法有益拓宽解决思路。第三部分,简要评述学者提出的主要理论依据,包括不当得利制度、添附制度等。基于利弊分析,这些依据均不具有制度契合性和现实可行性,另寻其他理论依据与制度支撑似乎迫在眉睫。论文拟从财产权劳动学说、利益平衡原则等法理角度论证其分配的合理性,并提出参考民法共有制度可以恰当地解决商标许可增值利益的归属与分配。第四部分,主要探讨商标许可增值利益分配的具体方法。其中,运用市场结构模型法评估商标价值;借鉴层次分析法确定商标许可双方分配比例。第五部分,基于前文的论述,提出完善我国商标许可增值利益分配制度的具体构想。包括:拓展商标强制许可范围;建立商标优先许可制度;参考共有制度解决分配的理论障碍;明确商标许可增值利益分配的原则及操作方法;相关建议法条。
【目录】
摘要
Abstract
—、绪论
(一) 问题的提出
(二) 既有研究及简要评述
1、国内研究综述
2、国外研究综述
(三) 相关概念的界定
1、商标许可
2、商标许可增值利益
3、商标许可增值利益分配制度
二、商标许可增值利益分配的域外做法-以美国为例
(一) 美国商标法律的相关规定
(二) 典型案例分析
1、Distillerie flli ramazzotti案
2、Magna Doodle案
(三) 结论
三、商标许可增值利益分配的理论基础
(一) 学者主要观点及其评析
1、借鉴民法不当得利制度
2、添附制度之加工规则
(二) 现实可取的理论依据
1、财产权劳动理论
2、利益平衡原则
3、限制不当竞争规则
4、共有制度
四、商标许可增值利益的确定与分配规则
(一) 商标许可增值利益的确定方法
(二) 商标许可增值利益的分配
1、商标价值增值影响因素分析
2、运用层次分析法进行具体分析
五、建立商标许可增值利益分配制度的构想
(一) 构建商标许可增值利益分配的理论依据
(二) 建立与完善商标许可相关条款
1、增加商标许可增值利益归属导向规定
2、增加商标许可双方权利义务规定
3、拓宽强制许可适用范围
4、创设商标优先许可制度
(三) 建立商标许可增值利益具体分配制度
1、确立商标许可增值利益分配规则
2、确立商标许可增值利益分配方法
(四) 建议条文
结语
参考文献
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系