域名与驰名商标的冲突及其解决

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：向驰

【出版时间】：2014年01月01日

【指导老师】：蒋言斌

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中南大学

【副 标 题】：以“七匹狼上诉案”为例

【摘要】七匹狼实业股份有限公司和七匹狼集团有限公司基于七匹狼商标与赖某的七匹狼域名提出侵权诉讼,一审判决赖某侵权行为不成立,无需对原告进行赔偿。二审判决赖某侵权行为成立,对上诉人赔偿损失10000元；解决域名与驰名商标冲突具有平衡域名权人与驰名商标权人利益,维护市场公平竞争的重大意义。本文通过对案例和我国现有相关法律制度的仔细分析得出以下结论：本案争议焦点主要是域名是否侵犯驰名商标专用权；域名与驰名商标冲突的表现形式有域名抢注、域名囤积、驰名商标反向劫持；域名与驰名商标冲突的原因是域名与驰名商标冲突解决的制度供给不足、解决域名与驰名商标冲突解决路径不畅、域名与驰名商标冲突利益驱动机制；比较国外解决域名与驰名商标的先进理论和模式,最终提出法律对策,即灵活运用诚实信用原则、利益平衡原则、驰名商标反淡化保护原则三大原则,完善CNNIC解决模式、重视驰名商标反淡化保护、制定《驰名商标反淡化法》、行政管理机关加强合作和宣传,从而建立全方位的域名与驰名商标的保护机制。

【目录】

摘要
Abstract
绪论
0.1 选题的缘由
0.2 国内外研究现状
0.2.1 国内研究现状
0.2.2 国外研究现状
0.3 研究意义和目的
0.4 研究的方法
第一章 案情介绍及其争议焦点
1.1 案件概况与判决
1.1.1 案件事实
1.1.2 一审二审判决
1.2 案件争议焦点
1.2.1 域名是否侵犯驰名商标专用权
1.2.2 域名与驰名商标同一是否造成混淆
1.2.3 域名权主体是否具有主观恶意
1.2.4 域名权与驰名商标权竞合侵权数额如何确定
第二章 案件的法理分析
2.1 域名与驰名商标冲突的表现与原因
2.1.1 域名与驰名商标内涵
2.1.2 域名与驰名商标冲突的表现形式
2.1.3 域名与驰名商标冲突原因分析
2.2 域名与驰名商标侵权的认定
2.2.1 驰名商标的司法认定
2.2.2 是否造成相关公众混淆的认定
2.2.3 域名侵权中主观恶意的认定
2.2.4 侵权损失和赔偿数额的认定
第三章 研究结论
3.1 解决我国域名与驰名商标冲突的原则
3.1.1 诚实信用原则
3.1.2 利益平衡原则
3.1.3 驰名商标的反淡化保护原则
3.2 域名与驰名商标冲突的对策
3.2.1 完善CNNIC解决模式
3.2.2 重视驰名商标反淡化保护
3.2.3 制定《驰名商标反淡化法》
3.2.4 行政管理机关加强合作和宣传
结语
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝