更新时间:2015.12.19
【摘要】司法实践的需要永远是法律发展的动力。在商标保护实践中出现了商品改动行为,但其是否构成商标侵权则无法律依据。从商标侵权的实质看,任何侵权行为均是对商标与商品联系的破坏。无论是混淆理论,还是淡化理论,均是对这一联系的维护,反映了商标侵权的共性。从商品改动的原因以及对商品声誉的影响来判断,为销售目的影响产品声誉的改动侵犯了这一特定联系,构成商标侵权。反之,则应当允许商品改动。遵照这一判断因素规制商品改动,既有利于维护商标权益,又有利于保障商品自由流通,也是完善我国商标侵权分类的需要。 更多还原
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系