我国专利诉讼中技术法官制度面临的挑战

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：易玲

【出版时间】：2014年01月01日

【期刊名称】：湘潭大学学报(哲学社会科学版)

【期刊性质】：普通期刊

【作者单位】：中国社会科学院法学所

【支持基金】：国家哲学社会科学基金项目“专利无效判定的行政与司法博弈研究”(13CFX090);湖南省哲学社会科学基金项目“专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究”(12YBA100);湖南省自然科学基金项目“专利审查机制及其创新性研究”(13JJ4092)

【摘要】 比较法上观察,各国采取不同的制度强化法院专业技术的处理能力,以此来解决专利有效性之司法判定问题。美国配置了专家证人,但因司法体制的特殊性实现起来成本较大;日本、韩国的技术审查官制度有一定的科学性,但治标不治本。德国的技术法官制度对技术法官的地位、专业技能的培养等做出了科学的规定,解决了专利无效判定之司法的彻底性问题。我国应在结合国情的基础上引入技术法官,强化现有法官的专业技能,设置法律法官与技术法官类别,作为专利制度改革的具体路径。 更多还原

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝