更新时间:2015.12.22
【摘要】 为解决知识产权审判中专业技术事实查明难问题,最高人民法院及北京、上海、广东、江苏、福建等各地法院自20世纪90年代末开始聘请专家,提供咨询意见。专家意见必然会对法官产生一定影响,甚至成为其断案依据,但作为司法实践探索的产物,咨询专家意见如何定性,当事人是否可对其质证等相关问题均无明确法律规定,而上述问题归根结底是对专家意见如何定性。 更多还原
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系