论3D打印对版权法的影响及其应对

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：王鹏

【出版时间】：2015年01月01日

【指导老师】：陈年冰

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：华南理工大学

【摘要】3D打印(3D printing)是一项以数字模型文件(CAD)为基础的直接制造技术,它运用塑料或粉末状金属等可粘合材料,通过逐层堆叠累积的方式来制造三维实体。3D打印技术具有广阔的应用前景,必将深刻影响人类的社会生活,产生积极的社会影响.与此同时,3D打印引发的一系列问题尤其是版权问题也逐渐引起了社会各界的关注。本文从版权法的视角分析3D打印引发的问题,并提出了相应的应对措施。全文共分为四章。第一章阐述了论文的研究缘起及研究意义,介绍了3D打印的概念、特征及产业前景,并对3D打印引发的版权法问题进行了初步地探讨。第二章论述了3D打印对版权法产生的影响,其中包括3D打印对作品主体认定和实用艺术作品界定的影响,3D打印对合理使用制度平衡机制的破坏,3D打印对复制权形成的挑战以及对版权直接侵权制度的突破。第三章对国外相关立法进行了研究,分析了德国、日本、美国、英国、俄罗斯、法国等发达国家涉及3D打印版权保护的相关法律制度,包括实用艺术品的保护模式、合理使用制度、版权补偿金制度、间接侵权制度等。通过比较研究,阐明国外相关法律制度对我国的启示。第四章针对第二章提出的五个问题,给出了相应的应对措施,具体包括:通过进一步厘清3D打印的实用属性和艺术属性,采用“分离特性与独立存在”的原则,倡导构建实用艺术作品保护机制,划清专利法与版权法之间的界限;考虑我国当前经济发展状况和法制环境,倡导3D打印主体回归;主张采用开放式立法模式,兼顾私权保护与经济效益,重构版权合理使用制度;对版权补偿金制度引入的可行性和兼容性进行了分析,提出了建立版权补偿金制度的具体措施;针对版权直接侵权的不周延性,对零散的间接侵权规定进行了系统化整合,主张建立体系化的版权间接侵权制度。

【目录】

摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
第一节 研究的缘起及意义
一、研究的缘起
二、研究的意义
第二节 3D打印与版权法
一、3D打印的概念与特征
二、版权法视角下的 3D打印
第二章 3D打印对我国版权法的影响
第一节 3D打印影响实用艺术作品界定
一、我国保护实用艺术品的现状
二、3D打印实用属性与艺术属性边界模糊
第二节 3D打印影响作品主体的认定
一、3D打印中人工智能影响作品主体认定
二、3D打印中开源属性影响作品主体认定
三、3D打印中作者社会构建性影响作品主体认定
第三节 3D打印破坏合理使用制度平衡机制
一、3D打印对合理使用中定性的影响
二、3D打印对合理使用中定量的影响
第四节 3D打印对复制权的挑战
一、3D打印源文件传播便利性对复制权的挑战
二、3D打印异型转换对狭义复制权的挑战
第五节 3D打印突破版权直接侵权制度
一、3D打印主体泛化影响直接侵权制度
二、3D打印技术因子影响直接侵权制度
第三章 国外相关版权制度之借鉴
第一节 国外实用艺术品立法模式之分析
一、美国实用艺术品立法模式
二、英国实用艺术品立法模式
三、德国实用艺术品立法模式
四、小结
第二节 国外合理使用制度之考量
一、德国合理使用制度
二、法国合理使用制度
三、英美合理使用制度
四、小结
第三节 国外版权补偿金制度之借鉴
一、德国版权补偿金制度
二、日本版权补偿金制度
三、美国版权补偿金制度
四、小结
第四节 国外版权间接侵权制度之启示
一、日本版权间接侵权制度
二、俄罗斯版权间接侵权制度
三、英美版权间接侵权制度
四、小结
第四章 3D打印之我国版权法应对
第一节 构建实用艺术作品保护机制
一、3D打印实用属性与艺术属性分析
二、采用“分离特性与独立存在”原则
第二节 构建 3D打印主体保护新模式
一、3D打印共享平台的法律基础
二、技术的问题交给技术解决
第三节 重构合理使用制度
一、采用开放式立法模式
二、兼顾私权保护与经济效益
第四节 引入版权补偿金制度
一、引入补偿金制度可行性分析
二、构建版权补偿金制度
第五节 完善版权间接侵权制度
一、我国版权间接侵权制度考察
二、搭建版权间接侵权制度框架
结束语
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝