更新时间:2015.12.25
【摘要】标准必要专利的"公平、合理、无歧视规则"(规则)设计的目的是为了消除专利纳入标准所带来的挟持效应,并使专利持有人获得充分回报。由于F/RAND含义的模糊性,有关F/RAND许可的诉讼在各主要法域均有发生。华为公司诉数字交互集团案(华为案),作为世界上首例通过判决确定F/RAND许可费率及专利持有人因违反F/RAND规则而承担反垄断法责任的案件,在国内外产生了重大影响。本文通过对华为案的介绍,并结合美、日、欧等法域的相关最新判例,研究了F/RAND规则含义、价值、F/RAND许可费率的确定及其反垄断规制等重要问题,并就F/RAND规则及违反该规则的损害赔偿数额的计算等提出了完善建议。 更多还原
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系