知识产权犯罪刑事和解研究

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：黄伟锐

【出版时间】：2015年01月01日

【指导老师】：杨雄文

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：华南理工大学

【摘要】当前,侵犯知识产权犯罪案件在司法过程中存在着诸多问题:例如调查取证困难、追诉模式无法有效衔接、立案标准不一、刑事附带民事诉讼程序无法给被害人提供有效的救济、知识产权犯罪案件数逐年攀升。可以说,单独依靠“严刑重罚”的方式是难以实现治理侵犯知识产权犯罪的目的,需要寻求另一种宽缓而有效的方式来处理。运用刑事和解制度来处理知识产权犯罪案件,将为解决这一困境提供一条新的途径,有利于在知识产权犯罪案件中实现司法公正和效率,贯彻落实我国宽严相济的刑事政策,切实加强我国知识产权制度建设。本文首先分析知识产权犯罪刑事和解的概念、特点,对西方国家知识产权犯罪刑事和解的实践情况进行概述。接着,一方面具体分析知识产权适用刑事和解的基础理论,另一方面从被害人、加害人、社会的角度和我国文化、政策、法律等因素分析,得出将刑事和解制度引入侵犯知识产权犯罪案件的处理具有现实的必要性和可行性。最后,从实体法、程序法、相关配套制度等方面对知识产权犯罪刑事和解制度进行了较为具体的构建,以期能平衡保护国家、加害人、被害人这三者的利益。

【目录】

摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 选题的背景和意义
第二节 文献综述
第三节 研究的主要内容与方法
第四节 文章主要内容与创新点
第二章 知识产权犯罪刑事和解概述
第一节 知识产权犯罪刑事和解的概念及特点
一、知识产权犯罪刑事和解的概念
二、知识产权犯罪刑事和解的特点
第二节 西方国家知识产权犯罪刑事和解的实践概况
一、西方刑事和解制度产生的社会背景
二、西方国家知识产权犯罪刑事和解制度发展情况
第三章 知识产权犯罪适用刑事和解的合理性分析
第一节 知识产权犯罪适用刑事和解的基础理论
一、原始当事人理论
二、公权力的有限代理理论
三、经济分析法理论
第二节 知识产权犯罪适用刑事和解的必要性
一、满足被害人利益诉求，维护知识产权刑事法制权威
二、节约司法资源，提高诉讼效率
三、缓和当事人矛盾，实现社会和谐稳定
第三节 知识产权犯罪适用刑事和解的可行性
一、“和合”的传统思想奠定了文化基础
二、“宽严相济”的刑事政策给予了政策支撑
三、知识产权犯罪特征与刑事和解契合度高
四、新刑诉法确立的刑事和解制度提供了法律依据
第四章 知识产权犯罪刑事和解的制度构建
第一节 知识产权犯罪刑事和解的实体法构建
一、刑事立法技术的运用
二、德国立法的借鉴
第二节 知识产权犯罪刑事和解的程序法构建
一、知识产权犯罪刑事和解的适用原则
二、知识产权犯罪刑事和解的参与主体
三、知识产权犯罪刑事和解的适用范围和级别管辖问题
四、知识产权犯罪刑事和解的适用阶段
五、知识产权犯罪刑事和解的模式和程序
六、知识产权犯罪刑事和解协议
七、知识产权犯罪刑事和解的监督机制
第三节 知识产权犯罪刑事和解的相关配套制度构建
一、构建规范的暂缓起诉制度
二、积极完善社区矫正制度
三、建立刑事被害人国家补偿制度
结论
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝