涉及计算机程序的发明专利创造性研究

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：黄青

【出版时间】：2015年01月01日

【指导老师】：王岩

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：华南理工大学

【摘要】本文研究涉及计算机程序的发明专利(简称计算机程序专利)的创造性问题。自计算机程序产生以来,人们就一直在积极探索对其最佳的法律手段,而专利保护正是其中可行性比较高的一种。要想采用专利法来对计算机程序进行保护,第一个必须解决的是专利客体的问题,第二个必须解决的是专利三性问题。当前很多国家在理论和实践中均承认了计算机程序的专利保护,并规定了哪些计算机程序才属于专利保护的客体;并且在一些专利制度比较完善的国家或地区还针对计算机程序专利的特殊性做出了一些特别的规定,分别制订了符合本国实际情况的特别标准来对计算机程序专利的创造性进行审查。我国目前还没有制订单独适用于计算机程序专利的创造性判断标准,适用普适性标准来对计算机程序专利进行创造性审查,但是由于计算机程序专利的特殊性导致了不少问题的出现,没有真正起到通过专利制度促进计算机行业发展的目的。基于此,笔者研究了美国、欧洲以及日本等国计算机程序专利的创造性判断标准,结合计算机程序自身的特点,指出尽早建立符合我国国情的计算机程序专利创造性判断标准的必要性,同时指出在建立计算机程序专利创造性判断标准时需要注意如下几个问题:找准最接近的现有技术、从整体上把握计算机程序专利以及谨慎使用公知常识。笔者希望我国能够借鉴欧美等国的经验,尽快建立计算机程序专利创造性判断标准,并适当降低计算机程序专利的创造性要求,以便能够为计算机程序行业的迅速发展提供更强有力的法律保障。

【目录】

中文摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 研究背景与意义
第二节 国内外研究现状
第三节 研究方法与思路
第二章 涉及计算机程序的发明专利
第一节 计算机程序概述
一、计算机程序的概念
二、计算机程序的特点
第二节 涉及计算机程序的发明专利概述
一、涉及计算机程序的发明专利的概念
二、采用专利法保护计算机程序的意义
第三节 本章小节
第三章 当前我国计算机程序专利创造性判断的普适性标准
第一节 专利创造性概述
一、专利创造性的定义
二、专利创造性的意义
第二节 当前我国计算机程序专利创造性判断的普适性标准
一、确定与计算机程序专利最接近的现有技术
二、确定计算机程序专利的区别技术特征和计算机程序专利实际解决的技术问题
三、判断计算机程序专利的方案是否显而易见
第三节 采用普适性标准判断创造性所存在的问题
一、判断标准过于严格
二、判断结果有偏差
三、审查周期过长
第四节 本章小结
第四章 国外的计算机程序专利创造性判断标准研究
第一节 美国的计算机程序专利创造性判断标准
一、Graham四要素
二、TSM标准
三、《计算机相关发明审查指南》的规定
四、KSR案
第二节 欧洲的计算机程序专利创造性判断标准
一、欧洲专利审查指南
二、《欧盟由计算机执行的发明的专利性指令》
第三节 日本的计算机程序专利创造性判断标准
第四节 本章小结
第五章 对建立我国计算机程序专利创造性判断标准的建议
第一节 建立我国计算机程序专利创造性判断标准需注意的问题
一、找准最接近的现有技术
二、从整体上把握计算机程序专利
三、谨慎使用公知常识
第二节 对建立我国计算机程序专利创造性判断标准的展望
一、尽快建立我国计算机程序专利创造性判断标准
二、建立完善的公知常识举证制度
第三节 本章小结
结论
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝