P2P软件提供者的帮助侵权责任——美国最高法院Grokster案判决评析

【专业类别】：著作权

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：王迁

【出版时间】：2005年01月01日

【期刊名称】：电子知识产权

【期刊性质】：核心期刊

【期刊页码】：52-56

【作者单位】：华东政法大学

【副 标 题】：美国最高法院Grokster案判决评析

【摘要】2005年6月27日,美国最高法院对争论已久的MGM Studios Inc v Grokster Ltd案做出了判决。最高法院清楚地指出:“索尼案”所确立的“实质性非侵权用途”标准不是判断法律责任的唯一依据;只要能够证明产品提供者具有引诱他人侵犯版权的意图,仍然可以认定“帮助侵权责任”。这样,自“分散式P2P技术”问世以来,围绕着P2P 软件提供者法律责任的争议终于划上了句号。而21年来有关“实质性非侵权用途”标准的适用范围也得到了最终的澄清。该判决是自1984年索尼案以来,影响面最广、也是最引人关注的判决之一。本刊在上期刊登了《“积极诱导规则”——从Grosker案看P2P侵权的新标准》一文后,本期继续推出《P2P软件提供者的帮助侵权责任——美国最高法院Grokster案判决评析》,该文更加全面的介绍该案的背景、影响、意义,希望有助于读者全面了解该案。

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝