商标消费者调查的正当性研究——从49份商标侵权纠纷民事判决书谈起

【专业类别】：商标

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：张爱国

【出版时间】：2011年01月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：核心期刊

【作者单位】： 中南财经政法大学博士研究生，西北政法大学讲师

【摘要】消费者调查与商标法有着天然联系,与多因素认定法在判断商标问题时互不替代。消费者调查证据具备科学性和可采性,国外的商标诉讼历史表明消费者调查早已广为接受。应当在我国商标法司法解释中明确其专家证人证言的性质。

【目录】

一、问题的提出——以49份商标侵权纠纷民事判决书为视角
（一）样本选择
（二）数据分析
二、消费者调查与商标法运行机理
（一）消费者调查与心理性商标有天然勾连
（二）消费者调查与“多因素认定法”互不替
三、消费者调查的科学性与可采性
（一）商标消费者调查具有科学性
（二）商标消费者调查可以保证可采性
四、商标消费者调查的国际发展趋势
（一）早期完全排斥
（二）中期例外认可
（三）现在完全接受
五、商标消费者调查的制度规范
（一）比较法视野下的考察
（二）一个可能的制度设计
结 语

【内容】｛$content｝
｛$pics｝