更新时间:2012.11.17
【摘要】在驰名商标司法解释规定了民事侵权案件可以适用反淡化理论之后,人民法院在商标确权行政纠纷中,对反淡化理论的适用也进行了有益的探索。分析了反淡化理论在商标确权行政案件中适用的可行性和合理性,着重探讨了适用反淡化理论的要件、反淡化理论和混淆理论适用的相互关系。
【目录】
一、“伊利”案的基本情况
二、反淡化理论在商标确权行政案件中的可适用性
三、适用反淡化理论的条件
(一) 驰名商标与淡化商标相同或者高度近似
(二) 被保护的驰名商标应当为极其驰名的商标
(三) 被保护的商标应当具有极高的显著性, 即相关公众能将该商标的标识与核定使用的商品或者服务高度对应起来
(四) 驰名商标所核定使用的商品或服务的相关消费者能够覆盖被争议、被异议商标的相关公众
(五) 具有模糊、弱化、丑化驰名商标的可能性
四、反淡化理论与混淆理论适用的关系
五、结语
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系