上诉人福州汉强电子有限公司因侵犯专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2004）榕民初字第352号民事判决，向福建省高级人民法院提出上诉。高院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经审理认...

原告深圳市华亿达实业有限公司与被告王西、温州市伊达尔洁具有限公司侵犯专利权纠纷一案，北京市二中院院于2005年12月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经审理认为伊达尔公司未经专利权...

原告梁玉军诉告梁景照侵犯专利权（专利号为ZL03360908.X）纠纷一案，佛山市中级人民法院于2005年9月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经审理认为，被告未经原告的许可，制造、销售落入原告...

　上诉人江苏正通保健品有限公司因与丁某某、常熟市金某药业有限公司侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2003）宁民三初字第138号民事判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。高院立案受理后，依法...

原告李永贤与被告河南油田亚盛电器有限责任公司专利侵权纠纷一案，郑州市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经审理认为，被告未经原告许可，以生产经营为目的制造、销售与原告专...

艾利森电话股份有限公司不服专利复审委员会作出的第13721号无效宣告请求审查决定，向法院提起行政诉讼。法院认为被告作出的被诉决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决维持第13721号无效宣告请求审...

淀川惠德株式会社、夏普公司不服专利复审委员会做出的无效宣告请求审查决定，向法院提起诉讼。法院认为专利复审委员会对其行政行为负有举证责任，而其未提供证据，认定被告作出的决定证据不足，应予撤销。

专利法第二十六条第三款规定：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。所属技术领域的技术人员能够实现，是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，...

安徽强强新型建材有限责任公司起诉新疆岳麓巨星建材有限责任公司和乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司侵犯其“混凝土薄壁筒体构件”实用新型专利。被告答辩该技术为公知技术。法院认为强强公司的侵权事实主张和...