原告北京天语同声信息技术有限公司起诉被告重庆市渝北区绿之舟歌城未经原告许可，擅自在其经营的KTV场所营业性播放该作品，侵犯了原告的合法权益。法院认为，被告未经原告许可，在其经营的KTV包房营业性播放上述...

原告北京一轻研究所起诉被告复旦大学科教仪器厂和海门市大岛电脑刺绣机有限责任公司电脑控制箱的芯片中控制软件的机器码程序和反汇编程序与原告自行研制开发的上述计算机软件的机器码程序和反汇编程序完全一致。...

原告中国建材工业出版社起诉被告自行印刷的书籍数量大大超出了原告合法允许的印刷数量的约定。法院认为，原告建材出版社主张被告理工印刷厂侵犯了其对涉案图书所享有的专有出版权并要求其承担相应的法律责任，依...

原告诉称，原告被告嘉程伟业公司签订了《数字电影〈爱洒人间〉摄制投资合同》，合同签订后，嘉程伟业公司未按约定履行，致使合同无法履行。被告刘艳臣冒充中央电视台中国电视剧制作中心国家著名一级导演伙同嘉程...

原告中音传播（深圳）有限公司起诉被告汤萍未经原告许可，未支付报酬，以营利为目的，擅自在其点歌系统中使用上述音乐电视作品。法院认为，被告未经许可，在其经营场所歌曲库内存储了涉案作品，并且提供放映服务...

舒莺、罗学蓬不服（2007）渝五中民初字第413号民事判决书，向法院提起上诉。一审法院认为，舒莺、罗学蓬在未与刘放协商的情况下，自行与重庆出版集团公司、重庆出版社签订图书出版合同，将《中国远征军》小说在全...

原告傅战备诉称其创作完成190条情书短信，授权被告搜狐新时代公司在被告搜狐互联网公司所有的搜狐网站上使用上述短信，使用期限一年。一年期满后，两被告未经原告许可，继续在网站使用上述短信。法院认定傅战备为...

万国公司享有涉案图书作品的著作权，文清雅中心销售非经过万国公司认可出版的正版图书的书籍。一审法院认为，其行为构成侵权，应依法承担侵权责任。文清雅中心不服原审判决，提起上诉。二审法院认为，文清雅中心...

原告付庄起诉被告万方公司未经其许可，擅自将其论文收录入其制作的“中国学位论文全文数据库，并将学位论文数据库出售给国家图书馆以及高等院校图书馆等用户，侵犯其享有的发表权、复制权、汇编权、信息网络传播...

原告今日园丁公司与被告科学出版社签订图书出版合同，转让自1999年9月1日起二年的专有出版权。被告在图书出版协议已经到期的情况下未经原告许可，出版了《小学信息技术》第一册（上）、第二册（上）、第三册（上...