原告中国音像著作权集体管理协会诉称，被告靖江市欢乐派歌唱城未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告管理的部分MTV音乐电视作品253部供公众点播。此举侵犯了原告...

原告音著协因《音像著作权授权合同》及《著作权集体管理条例》的规定，有权以自己名义与他方签订许可合同，起诉。被告未取得其许可或支付费用，擅自使用其作品做经营性使用，侵犯音著协管理的著作权，音著协以自...

原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告北京强智互娱信息科技有限公司侵犯其著作网络传播权，被告在未经原告许可情况下擅自在网站上使用原告的游戏摄影作品，侵犯了原告作品的网络传播权，原告有证据证明享有作品...

音集协诉海乐迪侵犯其著作财产权，一审胜诉。海乐迪东店上诉认为音集协提供的公证书违法，公正无效，自己不存在侵权行为。一审法院重复立案，且赔偿金额没有依据。二审法院驳回上诉，维持原判。

音集协诉海乐迪东店侵犯其著作财产权，一审胜诉。海乐迪东店上诉认为音集协提供的公证书违法，公正无效，自己不存在侵权行为。一审法院重复立案，且赔偿金额没有依据。二审法院驳回上诉，维持原判。

妙思达公司在其经营的网站页面并未通过美好景象专业图片公司的许可，也未支付任何报酬的情况下使用了美好景象公司享有著作权的1幅摄影作品。美好景象公司遂诉至法院，妙思达公司不服一审判决，诉至北京市第一中级...

上诉人北京世纪读秀技术有限公司（简称读秀公司）因与被上诉人人民网股份有限公司（简称人民网）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2014年12月20日作出的（2014）海民初字第12429号民事判决...

原告系《教师口语——表述与训练》的作者，在被告王府井书店处购得被告西南交大出版社出版的书籍《普通话与交际口语》。该书抄袭了原告享有著作权的作品《教师口语——表述与训练》的部分内容，相同部分版面字数...

原告与被告签订了《新蒙迪欧微视频制作合同》，原告完成了规定工作，因被告更改方案致成本增加且不支付尾款，造成违约，诉至法院。被告反诉，称其公司支付了原先约定款项，不构成违约。经法院开庭审理，最终认定...

三民书局于2005年5月、2009年1月分别对《新译》进行初版发行和再版发行，并在出版物上署名三民书局为著作财产权人，故其自2002年11月18日起即为《新译》的唯一著作财产权人。而世纪出版公司于2009年11月擅自出版...