上诉人邱则有因与上诉人浙江精工世纪建设工程有限公司、被上诉人六安世纪房地产开发有限公司侵犯专利权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民三初字第137号民事判决，向法院提起上诉。原审法院认为...

乔昌林以孙菊香、昌林容器厂侵犯其发明专利权为由诉至原审法院。法院认为，涉案合同的有效期只能截止于第87101374.6号专利技术15年保护期限届满之日，即合同应当自2002年8月26日失去效力，被许可人自该日丧失合同...

索尼株式会社起诉广州中宜电子有限公司型号为QM9l的电池装置的技术方案侵犯索尼公司“电池装置和用于电池装置的安装装置”的专利权。原审法院认为，被控侵权产品的技术方案全面覆盖了索尼公司专利权利要求l的必要...

何广荣起诉荣业锐辉公司生产，并以南海市大镇荣业金属制品厂的名义对外销售被控型材侵犯其外观设计专利。原审法院认为，荣业锐辉公司生产的被控侵权的型材与本案何广荣外观设计专利相比较，两者系同一类产品，两...

上诉人中国轻骑集团有限公司因与被上诉人霍敬荷、苏柏兴、原审被告济南轻骑摩托车股份有限公司、谢建文侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2006）穗中法民三初字第425号民事判决，向法院...

原告刘孝臣诉称，被告盛德公司自2006年初开始仿造原告的专利产品，并以低价大量出口到国外，先后为MOOTO、DAEDO、KOELON等品牌加工产品，抢占原告大约60%—70%以上的市场份额，给原告造成巨额经济损失。法院认为...

陈继侠不服2002）沈民（4）初字第21号判决，向辽宁省人民检察院提出申诉，辽宁省人民检察院提出抗诉，法院对该案提起再审。再审查明的事实与原审查明的事实相一致。再审认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。辽...

邱则有、航凯公司、顺天集团不服长沙市中级人民法院（2005）长中民三初字第573号民事判决提起上诉。法院认为，航凯公司生产、销售的“WFB空心楼盖空心箱体”侵犯了邱则有ZL02117551.9 “一种钢筋砼用立体承力模...

浙江威特银行设备有限公司起诉宁海信用社营业场所内所使用的由华视公司生产的第二代居民身份证阅读器侵犯了其“证件信息识别系统”专利权，向法院提起诉讼。一审法院认为，被控侵权产品联接该三块芯片的该技术特...

原告沈新维将“工程车支腿调平方法及调平系统”发明技术委托被告上海专利商标事务所有限公司申请发明专利，原告认为，被告故意拖延申请，违反合同义务，向法院提起诉讼。法院认为，专利申请需要原、被告双方的共...