上海镁嘉实业有限公司起诉上海中陵日用品有限公司侵犯其“一种不锈钢管的连接头”实用新型专利权。法院认为，两种被控侵权产品包含了镁嘉公司专利独立权利要求记载的全部技术特征，中陵公司构成对镁嘉公司的侵权...

徐剑光起诉钟茶友、顺德市杏坛镇高赞厨具厂生产销售的产品侵犯其不锈钢水槽包装箱的外观设计专利，法院认定厨具厂侵犯了徐剑光的专利权，判决其停止生产侵权产品，两被告赔偿原告经济损失。

鲍敏西起诉天津开发区博通工贸有限公司生产的“汽车喷油清洗检测仪”与其实用新型专利“电控燃油喷射器清洗与检测装置”相同，侵犯了其专利权。法院认为，原告拥有的“电控燃油喷射器清洗与检测装置”实用新型专...

王开阳不服被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14278号无效宣告请求审查决定，向法院提起行政诉讼。法院认为，被告作出的第14278号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。

原告叶国荣不服被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8028号无效宣告请求审查决定向法院提起行政诉讼。法院认为，说明书的公开不充分，不符合专利法第二十六条第三款的有关规定，被告专利复审委员会所作的第...

原告金禧达公司诉称被告大润发公司销售的，被告新轶公司经销的，由被告好康来公司生产的"小腹克星远红外线气振带"技术特征落入了原告专利权要求保护的范围。法院认为，被告好康来公司生产的系争产品技术特征并未...

章丘日月化工有限公司不符专利复审委员会作出的第9753号无效宣告请求审查决定，向法院提起诉讼。法院认为，日月公司主张本专利说明书公开不充分的起诉理由不能成立，判决维持专利复审委员会作出的第9753号决定。...

上诉人邱则有因与被上诉人深地建公司、三局一建公司、迈瑞公司侵犯发明专利权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2007)深中法民三初字第552号民事判决，向法院提起上诉。二审法院认为，开口式被控侵权产品没...

上诉人林建耀、鸿盛家具（福建）有限公司、厦门市雅丽发家具设计装饰有限公司因与原审被告厦门隆宇工贸有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2009）榕民初字第1857号民事判决，提...

上诉人浙江天鸿汽车用品有限公司（简称天鸿公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第594号行政判决，提出上诉。二审法院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正...